Глобальне дзеркало війни: китайські технології, американська стратегія та нова геополітика українського конфлікту

Війна в Україні є одним із найсерйозніших порушень повоєнного міжнародного порядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема забороні застосування сили, повазі до державного суверенітету та недоторканності кордонів.

Повномасштабна агресія Російської Федерації, розпочата в лютому 2022 року, не лише призвела до масових злочинів проти цивільного населення та руйнування державної інфраструктури, але й випробувала ефективність існуючих механізмів правової відповідальності та здатність міжнародної спільноти їх забезпечувати. У міру затягування конфлікту війна перестала бути виключно двосторонньою. Вона стала багатовимірним процесом, у якому військові дії нерозривно пов'язані з політичними, економічними та технологічними рішеннями, прийнятими поза зоною прямих військових дій. Російська агресія сьогодні діє в ширшому глобальному контексті, в якому треті країни відіграють значну роль, як через непряму підтримку військового потенціалу агресора, так і через формування наративів щодо прийнятних шляхів припинення конфлікту.

У цьому сенсі війна в Україні демонструє напруженість між нормативним порядком міжнародного права та практичною політикою великих держав. З одного боку, ми спостерігаємо систематичний підрив режиму санкцій та обхід обмежень, накладених на державу-агресора, за допомогою економічних та технологічних інструментів. З іншого боку, з'являються концепції припинення війни, які наголошують на політичному прагматизмі та геополітичній стабільності, часто за рахунок чіткої відповідальності за порушення міжнародного права та відповідальності винних.

Ця динаміка порушує фундаментальні питання щодо майбутнього міжнародної системи відповідальності за агресію. Ці питання стосуються як обсягу відповідальності держав, які опосередковано підтримують агресора, так і меж прийнятного політичного компромісу перед обличчям постійних порушень обов'язкових норм. Тому аналіз війни в Україні не може обмежуватися виключно її військовими чи дипломатичними вимірами. Він повинен враховувати правові наслідки дій, вжитих міжнародними суб'єктами, та їхній вплив на стійкість принципів, які досі лежали в основі безпеки в Європі та за її межами.

Читати далі